Ya es suyo. Ya es nuestro. Al final Bardem acabó recogiendo la preciada estatuilla y haciendo historia con ella, ya que se trata del primer español que obtiene el oscar al mejor actor de reparto.No es país para viejos resultó la gran triunfadora de la noche, con 4 premios, entre ellos los dos más importantes como son el de mejor película y el de mejor director. Premio éste último merecidísimo por toda una carrera de buen cine.
Por otro lado las grandes perdedoras fueron Pozos de ambición (8 nominaciones y sólo dos premios, mejor actor para Daniel Day-Lewis que estaba cantado, y mejor fotografía), Expiación y y Michael Clayton, ambas con 7 nominaciones, que tuvieron que contentarse con un sólo premio cada una (mejor banda sonora y mejor actriz de repartro respectivamente).Entre otras sorpresas las más llamativas el oscar a la mejor actriz que recibió Marion Cotillard por La vida en rosa, y las 3 estatuillas que se llevó El ultimatum de Bourne (mejor montaje, mejor sonido y mejor montaje de sonido).
No voy a discutir lo buena película que es No es país para viejos, pero para mí la ganadora sin duda alguna del pasado 2007 ha sido American Gangster, película impecable en todos los sentidos, y que ha sido tan injustamente olvidada en esta ceremonia.Espero que Ridley Scott sea pronto recompensado como es merecido.

Con lo de los agujeros del guión hacía referencia a cosas como:
En conclusión, una película más, que únicamente entra por los ojos. Si lo que quieres es entretenimiento sin más y no pensar mucho está bien, si no mejor que busques otra.

El mayor fallo está en el desaprovechamiento de la idea. Es decir, con esa trama, quizás lo más acertado hubiese sido apostar por un tipo de película de terror más psicológico, de más tensión, jugar un poco al gato y al ratón entre los vampiros y humanos, sobretodo teniendo ese escenario tan drámatico como es un pueblo donde casi siempre está nevando y que durante tanto tiempo es de noche. Pero no, al final acaba siendo como casi todas las películas de este tipo: pasar de una escena en la que muere alguien para pasar a otra escena en la que muere otro, y así.



Otro de los aciertos de la película es el no incluir banda sonora consiguiendo más autenticidad aún y logrando momentos realmente angustiosos. Pero el mayor acierto está en el desconocimiento del espectador. No sabemos ni Qué es, ni de Dónde viene...no sabemos Nada. Y eso hace que sigamos con más interés lo que está suciendo porque al igual que los protagonistas queremos saber qué esta pasando, aunque finalmente nos quedemos sin poder contestar a dichas preguntas pero, ¿acaso no es así como se quedan los personajes?¿acaso este tipo de películas no pretende ofrecer un punto de vista real?. La mayoría de la gente se sentirá estafada en este sentido y saldrá del cine pensando que les han engañado, que no se explica nada, pero sencillamente esque no hay que explicar nada. El que quiera ver Godzilla que vaya a ver Godzilla. El que quiera experimentar algo distinto que vaya a ver Cloverfield.
Totalmente impactante.


