miércoles, 20 de febrero de 2008

Jumper: Mucho salto y poco guión

Si me hubiese gustado algo más de lo poco que me esperaba quizás me entretendría más en la crítica, pero como no ha sido el caso intentaré ir al grano.
Técnicamente está bien realizada: buenos efectos especiales, visualmente eficiente, pero poco más. Lo único positivo que puedo destacar es su factura técnica, que en los tiempos que corren siempre suele ser correcta por lo que es poco valorable.

ATENCIÓN SPOILERS: -Quién no quiera saber nada de la trama que no siga leyendo-

Donde la película falla es en su estrépitoso guión, lleno de agujeros a más no poder. Para empezar la trama es demasiado sencilla, y demasiado plana: Una organización secreta pretende eliminar a todos los Jumpers, por lo que nuestro protagonista deberá huir de ellos. A eso se reduce la historia. Claro está surgirán más conflictos y demás, pero en líneas generales se basa en eso, evidenciando lo poco que tiene aportar la película. Todo parece una excusa para mostrar esos "saltos" y ver lo bien que les han quedado los efectos especiales.

Con lo de los agujeros del guión hacía referencia a cosas como:

-Samuel L. Jackson se entera de que los protagonistas van a Roma porque se lo dice el ex-compañero de colegio de Hayden Christensen. Lo inexplicable es que este personaje, literalmente, no tenía ni idea de á donde van porque la decisión la toman después de que sea teletransportado por el protagonista.

-¿Los encargados de los bancos no se extrañan cuando ven en los videos de seguridad que el que está robando se está teletranportando?

-Absolutamente ninguno de los (muchos) vigilantes que tiene que tener el coliseo romano se da cuenta de que hay dos personas dentro campando a sus anchas.

Y así muchas otras cosas, totalmente inexplicables. Pero el broche de oro se lo lleva la actriz protagonista. Hacía tiempo que no veía un personaje tan inútil y plano como él en una película. Está totalmente metido con calzador para que el protagonista tenga que ir a salvarlo una y otra vez. En conclusión, una película más, que únicamente entra por los ojos. Si lo que quieres es entretenimiento sin más y no pensar mucho está bien, si no mejor que busques otra.

-Lo mejor: la secuencia del autobús en el desierto

-Lo peor: Samuel L. Jackson haciendo este tipo de películas

NOTA: 4,5

1 comentario:

Anónimo dijo...

Cinéfilo7:Jumper, veamos...Es una pelicula para demorar mi teoria: Samuel L. Jackson salen en todas. Si te fijas bien en cloverfield es uno de los que estan en la fiesta, en No country for old men es mexicano muerto, el que esta al lado del coche que investiga el genio Brolin.